- L’IPC-A-610 définit l’aspect qu’un assemblage électronique fini doit présenter ; c’est l’acheteur, et non l’usine, qui choisit la Classe 1, 2 ou 3.
- La Classe 3 resserre les limites de ménisque de brasure, de remplissage des trous et de mouillage et s’accompagne généralement d’une couverture d’inspection plus large : elle coûte plus cher et réduit le rendement au premier passage.
- L’IPC J-STD-001 couvre la manière dont les assemblages sont brasés, l’IPC/WHMA-A-620 couvre les câbles et les faisceaux ; la classe doit être cohérente entre tous ces documents.
- Indiquez la norme, la révision et la classe de chaque assemblage sur le plan et dans le RFQ, sinon les usines chiffreront leur propre classe par défaut, généralement la Classe 2.
Lorsqu’un RFQ box build arrive dans une usine EMS, l’une des premières questions que pose l’ingénieur chargé du chiffrage porte sur la classe IPC que le produit doit respecter. La réponse modifie le plan d’inspection, les réglages de l’AOI, la spécification des cartes nues, le niveau de qualification des opérateurs et le prix. De nombreux RFQ laissent ce point en blanc, et l’usine chiffre alors sa propre classe par défaut, qui est presque toujours la Classe 2.
Cet article explique ce que signifient les trois classes de l’IPC-A-610, où les critères diffèrent, comment la norme s’articule avec l’IPC J-STD-001 et l’IPC/WHMA-A-620 et comment inscrire la classe dans vos plans et votre RFQ pour que toutes les usines chiffrent la même chose. Il s’adresse aux ingénieurs et aux acheteurs qui recherchent un assemblage box build au Vietnam ou ailleurs.
Les critères ci-dessous sont résumés à partir de descriptions publiques de l’IPC-A-610, document sous licence vendu par l’IPC. Vérifiez les tableaux exacts de la révision prévue au contrat avant de signer un accord qualité.
Ce qu’est l’IPC-A-610, et ce qu’elle n’est pas
L’IPC-A-610, « Acceptability of Electronic Assemblies », est la norme de qualité d’exécution la plus utilisée pour les cartes électroniques assemblées. La révision J est parue en 2024. C’est une norme d’acceptation visuelle : elle indique à l’inspecteur l’aspect que doivent avoir un joint de brasure, le placement d’un composant, un vernis de tropicalisation ou la fixation d’une pièce mécanique pour être acceptés. Elle utilise quatre états pour chaque critère :
- Cible : proche de la perfection, souhaitable mais pas toujours réalisable.
- Acceptable : pas parfait, mais préserve l’intégrité et la fiabilité en service.
- Indicateur de procédé : pas un défaut, mais le signe que le procédé demande de l’attention. Aucune retouche n’est requise.
- Défaut : inacceptable ; l’unité doit être retouchée, réparée, mise au rebut ou utilisée en l’état après accord.
Ce qu’elle n’est pas :
- Pas une spécification de procédé : les méthodes de brasage, les matériaux et la vérification du procédé relèvent de l’IPC J-STD-001.
- Pas une norme de carte nue : la fabrication des PCB est couverte par l’IPC-6012.
- Pas une norme de câblage : les sertissages, épissures et faisceaux sont couverts par l’IPC/WHMA-A-620.
- Pas un plan d’échantillonnage : le nombre d’unités inspectées relève du contrat.
Les trois classes
L’IPC-A-610 répartit les produits en trois classes selon les conséquences d’une défaillance et l’environnement d’utilisation. La norme rend l’utilisateur, c’est-à-dire l’acheteur, responsable du choix.
- Classe 1, produits électroniques généraux. L’exigence principale est que le produit fonctionne. Les imperfections d’aspect sont tolérées. Les mentions explicites de Classe 1 sont rares dans le box build professionnel.
- Classe 2, produits électroniques à service dédié. Des performances durables et une longue durée de vie sont requises, et un service ininterrompu est souhaité sans être critique. L’environnement d’utilisation habituel ne devrait pas provoquer de défaillances. La plupart des produits commerciaux, de communication et industriels se situent ici.
- Classe 3, produits électroniques à hautes performances ou pour environnement sévère. Des performances élevées continues ou à la demande sont critiques, aucune interruption n’est tolérée et l’équipement doit fonctionner quand on en a besoin, souvent dans un environnement sévère. Les systèmes de maintien des fonctions vitales en sont l’exemple classique.
Une classe supérieure n’est pas simplement une « meilleure qualité » ; c’est un ensemble de limites plus strictes qui ne se justifie que lorsqu’un joint limite a des conséquences graves sur le terrain.
Où les critères diffèrent en pratique
Le tableau ci-dessous présente des critères représentatifs qui changent d’une classe à l’autre, ainsi que des pratiques contractuelles qui accompagnent généralement la classe. Les quatre premières lignes reprennent les critères de la norme tels qu’ils sont couramment résumés ; les dernières lignes relèvent de la pratique contractuelle habituelle et non d’exigences de l’IPC-A-610 elle-même.
| Élément | Classe 1 | Classe 2 | Classe 3 |
|---|---|---|---|
| Largeur minimale du joint d’extrémité des composants chip | 50% de la largeur de la terminaison ou de la pastille | 50% | 75% |
| Débordement latéral maximal des composants chip | 50% de la largeur du composant ou de la pastille | 50% | 25% |
| Remplissage vertical des trous traversants | Le moins strict | 75% minimum habituel, exceptions limitées pour les plans thermiques épais | 75% minimum |
| Mouillage circonférentiel des trous traversants, côté destination de la brasure | Non spécifié | 180 degrés | 270 degrés |
| Preuve de propreté | Selon le procédé | Preuve objective selon J-STD-001 | Preuve objective, souvent étayée par une qualification SIR ou par chromatographie ionique |
| Couverture d’inspection (pratique contractuelle) | Par échantillonnage | AOI plus contrôle visuel par échantillonnage | Contrôle visuel à 100% plus AOI, rayons X couramment exigés sur les BGA et composants à terminaisons inférieures |
| Retouche et réparation (pratique contractuelle) | Souple | Limites normales | Limites plus strictes sur le nombre de cycles de retouche, réparations souvent soumises à l’accord de l’acheteur |
La dépasse des broches, l’enroulement des fils sur les bornes, la couverture du vernis de tropicalisation et l’endommagement du stratifié sont également plus stricts en Classe 3. La logique est constante : la Classe 3 tolère moins d’écart par rapport à la cible et transforme en défauts davantage d’états jugés « acceptables » en Classe 2.
La propreté, une exigence qui évolue
La pratique antérieure reposait sur une valeur unique de réussite ou d’échec ROSE (résistivité de l’extrait de solvant). Les révisions récentes de la J-STD-001 ont abandonné ce chiffre et exigent une preuve objective que l’assemblage est suffisamment propre pour son application. Pour un produit de Classe 3 avec des circuits à haute impédance, un vernis de tropicalisation ou une exposition à la condensation, les acheteurs demandent couramment des données SIR (résistance d’isolement de surface) ou de chromatographie ionique sur le procédé réel. Formulez cette demande par écrit.
Comment s’articulent l’IPC-A-610, la J-STD-001 et l’IPC/WHMA-A-620
Considérez ces documents comme un ensemble, chacun avec son propre choix de classe :
- L’IPC J-STD-001 fixe les exigences applicables aux assemblages électriques et électroniques brasés : matériaux, méthodes et vérification. C’est le volet procédé.
- L’IPC-A-610 est le volet acceptation pour ces mêmes assemblages. Une usine peut fabriquer selon la J-STD-001 et inspecter selon l’IPC-A-610.
- L’IPC/WHMA-A-620 couvre les assemblages de câbles et de faisceaux : terminaisons serties, connexions autodénudantes, épissures, connecteurs, surmoulage, marquage et test électrique. Elle utilise les mêmes définitions des trois classes.
- L’IPC-6012 couvre la carte rigide nue, là encore avec les Classes 1, 2 et 3.
Un box build fait généralement intervenir les quatre. Si la PCBA est en Classe 3, la carte nue doit normalement l’être aussi, et tout câble qui assure la même fonction critique doit être fabriqué selon l’IPC/WHMA-A-620 Classe 3. Les classes incohérentes font partie des lacunes les plus fréquentes relevées lors de la revue d’un dossier RFQ. Il existe aussi des addenda pour le matériel spatial et militaire qui ajoutent des exigences à la Classe 3 ; si votre programme en a besoin, citez-les explicitement.
Quels produits relèvent généralement de quelle classe
La classe découle des conséquences d’une défaillance, pas du prix du produit. Affectations habituelles :
| Type de produit | Classe habituelle | Remarques |
|---|---|---|
| Passerelles IoT, hubs domotiques, nœuds Wi-Fi maillés | Classe 2 | Attente commerciale standard |
| Audio grand public : enceintes, barres de son, casques | Classe 2 | Classe 1 parfois pour les articles très bon marché |
| Contrôleurs industriels, coffrets d’automates, passerelles edge | Classe 2, parfois Classe 3 sur certaines cartes | Classe 3 lorsque les arrêts coûtent cher ou que les vibrations et les cycles thermiques sont sévères |
| Modules d’affichage : affichage dynamique, bornes, terminaux de point de vente | Classe 2 | La spécification d’aspect compte plus que la classe de brasure |
| Traceurs, objets connectés portables et scanners sur batterie | Classe 2 | Attention aux composants à pas fin et à terminaisons inférieures |
| Appareils de bien-être et de fitness (non FDA) | Classe 2 | Classe 3 normalement non requise |
| Matériel médical de maintien des fonctions vitales ou de diagnostic | Classe 3 | Généralement associée aux exigences du système qualité ISO 13485 |
| Aéronautique, défense, transport critique pour la sécurité | Classe 3 plus addenda | Souvent avec des exigences propres au client |
Les classes mixtes sont autorisées et souvent judicieuses. Un compteur intelligent peut être en Classe 2 dans l’ensemble, avec la carte d’alimentation exigée en Classe 3. Une passerelle industrielle peut être en Classe 2, sauf la carte de connecteurs située à côté d’un variateur de moteur.
Impact de la Classe 3 sur le coût et le rendement
Passer de la Classe 2 à la Classe 3 agit sur le coût à plusieurs endroits à la fois :
- Temps d’inspection. Contrôle visuel à 100 % sous grossissement, AOI réglée sur des limites plus strictes et rayons X sur les boîtiers matriciels.
- Rendement au premier passage. Des joints acceptables en Classe 2 deviennent des défauts en Classe 3 : davantage d’unités partent en retouche. Les cycles de retouche étant souvent limités, les rebuts augmentent.
- Cartes nues. La fabrication IPC-6012 Classe 3 exige des contrôles plus stricts de la couronne, de la métallisation et de la fiabilité des vias, et coûte plus cher par panneau.
- Personnel et documentation. Spécialistes IPC certifiés sur la ligne, enregistrements de traçabilité plus complets et traitement plus formel des indicateurs de procédé.
- Qualification du procédé. Preuve de propreté, qualification du profil de refusion et parfois microsections sur les premiers articles.
Les surcoûts couramment annoncés pour l’assemblage et l’inspection en Classe 3 se situent environ entre 10 et 30 pour cent par rapport à la Classe 2 pour une même carte, auxquels s’ajoutent les suppléments sur les cartes nues. Ces chiffres sont purement indicatifs ; la valeur réelle dépend de la conception, du mix de boîtiers et de l’usine, et doit être confirmée par les devis des usines. L’article de cette série sur le coût d’un box build au Vietnam montre la place de l’inspection et du test dans une décomposition complète des coûts.
La règle pratique : n’exigez pas la Classe 3 sur un produit grand public parce que cela paraît plus sûr, et ne laissez pas en Classe 2 un assemblage réellement critique pour économiser.
Comment spécifier la classe sur les plans et dans le RFQ
Portez la classe sur chaque plan d’assemblage sous forme de note, pas seulement dans un e-mail. Un bloc de notes type :
1. Brasage selon IPC J-STD-001, Classe 2.
2. Qualité d'exécution et acceptation selon IPC-A-610, révision J, Classe 2.
3. Assemblages de câbles et de faisceaux selon IPC/WHMA-A-620, Classe 2.
4. PCB nu selon IPC-6012, Classe 2.
5. En cas de contradiction entre ce plan et les documents ci-dessus, ce plan prévaut.
Dans le RFQ lui-même, ajoutez les points que la norme laisse au contrat :
- La classe de chaque assemblage, avec les éventuelles exceptions en Classe 3 listées par référence.
- La révision de chaque norme prévue au contrat.
- La couverture d’inspection : AOI, contrôle visuel à 100 % ou par échantillonnage, rayons X sur quels boîtiers.
- L’exigence de propreté et la preuve attendue.
- Le matériau du vernis de tropicalisation et les zones couvertes, le cas échéant.
- Les limites de retouche et la nécessité ou non de votre accord pour les réparations.
- Le plan d’échantillonnage de l’inspection finale, par exemple un AQL selon l’ISO 2859-1.
- La manière dont les indicateurs de procédé sont signalés et suivis.
La check-list RFQ box build couvre le reste du dossier : nomenclature, plans, spécification de test et volumes. Si vous n’êtes pas sûr de la classe, dites-le dans le RFQ et décrivez l’environnement et les conséquences d’une défaillance ; un bon ingénieur d’usine posera les bonnes questions complémentaires.
Que demander à une usine vietnamienne sur ses capacités par classe IPC
De nombreuses lignes EMS des pôles du nord (Bac Ninh, Bac Giang, Hai Phong) et du sud (Binh Duong, Dong Nai) fabriquent par défaut en IPC-A-610 Classe 2 pour les clients à l’export. La capacité en Classe 3 est moins répandue et doit être vérifiée, pas présumée. Questions utiles :
- Sur quelle révision de l’IPC-A-610 et de la J-STD-001 vos inspecteurs sont-ils formés et certifiés ?
- Combien de spécialistes IPC certifiés (CIS) travaillent sur la ligne, et disposez-vous d’un formateur certifié (CIT) en interne ?
- Pouvez-vous montrer un rapport d’inspection anonymisé ou un programme AOI issu d’une fabrication en Classe 3 ?
- Disposez-vous d’une inspection aux rayons X sur site, et quelle est la procédure d’évaluation des vides dans les BGA ?
- Comment apportez-vous une preuve objective de propreté ?
- Selon quelle classe IPC/WHMA-A-620 travaillent vos opérateurs câblage ?
La démarche d’évaluation complète est décrite dans comment évaluer un prestataire EMS au Vietnam, et le guide de l’assemblage box build explique la place de l’inspection dans le déroulement global du projet.
Obtenir des devis à périmètre égal
Deux devis pour le même produit, l’un en Classe 2 avec inspection par échantillonnage, l’autre en Classe 3 avec inspection à 100 % et rayons X, ne sont pas comparables. Fixer la classe, la révision et la couverture d’inspection dans le RFQ permet d’aligner les chiffres.
boxbuildvn.com est un service de mise en relation, pas une usine. Les exigences de classe et d’inspection que vous indiquez servent à présélectionner les usines dont les capacités déclarées correspondent, puis vous vérifiez et travaillez directement avec elles. Envoyez votre nomenclature, vos plans et vos exigences de classe via le formulaire RFQ box build et soyez mis en relation avec jusqu’à 3 usines EMS vietnamiennes sous 24 heures ouvrées. Gratuit pour les acheteurs, NDA sur demande. Pour de la PCBA seule ou du câblage, consultez la page sous-traitance électronique EMS au Vietnam, ou passez directement au formulaire RFQ.
Questions fréquentes
La Classe 2 de l’IPC-A-610 suffit-elle pour la plupart des produits box build ?
Pour la plupart des produits commerciaux et industriels, oui. Les passerelles IoT, les hubs domotiques, l’audio grand public, les terminaux de point de vente et les contrôleurs industriels sont généralement fabriqués en Classe 2. La Classe 3 est normalement réservée aux produits pour lesquels une défaillance est inacceptable ou dont l’environnement est sévère, comme le matériel médical de maintien des fonctions vitales, l’aéronautique ou les équipements critiques pour la sécurité. Choisissez la classe en fonction des conséquences d’une défaillance sur le terrain, pas d’un souhait général de meilleure qualité.
Qui décide de la classe IPC applicable à un assemblage ?
L’utilisateur de la norme, c’est-à-dire en pratique l’acheteur ou le propriétaire du produit. L’IPC-A-610 confie à l’utilisateur la responsabilité du choix de la classe, qui doit être indiquée dans les documents d’achat. Si vous ne la précisez pas, l’usine appliquera sa propre classe par défaut, la Classe 2 sur la plupart des lignes EMS, et tout litige ultérieur sur l’acceptation deviendra difficile à régler.
Un même produit peut-il combiner des exigences de Classe 2 et de Classe 3 ?
Oui. Un plan peut exiger la Classe 3 pour un assemblage précis, comme un étage de puissance ou une carte capteur placée dans un environnement sévère, et la Classe 2 pour le reste. Cela limite le coût là où des critères plus stricts n’apportent rien. La répartition doit être explicite sur chaque plan et dans le RFQ afin que l’inspection et les programmes AOI soient configurés pour chaque assemblage.
L’IPC-A-610 définit-elle le plan d’échantillonnage AQL de l’inspection finale ?
Non. L’IPC-A-610 définit les critères d’acceptation de ce qui est inspecté, pas le nombre d’unités inspectées. Les plans d’échantillonnage, comme ceux de l’ISO 2859-1, et la couverture d’inspection, comme une inspection visuelle ou AOI à 100 %, doivent être convenus dans le contrat ou l’accord qualité. Les programmes de Classe 3 prévoient couramment une inspection à 100 %, mais il s’agit d’une clause contractuelle, pas d’une disposition de la norme.
La classe de fabrication du PCB doit-elle correspondre à la classe d’assemblage ?
En général, oui. Les cartes nues sont spécifiées selon l’IPC-6012, qui a ses propres Classes 1, 2 et 3. Un assemblage de Classe 3 réalisé sur des cartes de Classe 2 laisse la couronne des pastilles, l’épaisseur de métallisation et la fiabilité des vias au niveau inférieur, ce qui va à l’encontre de l’objectif. Indiquez la classe IPC-6012 sur le plan de fabrication pour que le fournisseur de PCB chiffre le bon procédé.